UN JUZGADO ANULA VARIAS PREGUNTAS DE UN EXAMEN DEL PER

El Juzgado Contencioso-Administrativo nº 1 de Ceuta ha dado la razón a la Asociación de Navegantes de Recreo (ANAVRE) en una reclamación sobre las preguntas del examen del título de Patrón de Embarcaciones de Recreo (PER) de esta ciudad autónoma.

Esta sentencia, que puede consultarse aquí, “sienta un precedente sobre la discrecionalidad de la Administración en la elaboración de las preguntas en los exámenes”, según ANAVRE, y en este sentido podría afectar a Baleares y al resto de España de confirmarse.

"Con toda la prudencia del mundo, porque se trata de una sentencia de primera instancia, estamos satisfechos", indica Jaime Darder, presidente de ANAVRE. "El motivo de los recursos que han dado lugar a esta sentencia no es aleatorio ni caprichoso. En algunos exámenes del PER hay preguntas que no están claras, están fuera de programa, son demasiado complejas o de imposible solución. Teniendo en cuenta que se trata de licencias de recreo o deportivas, no profesionales, entendemos que las preguntas tienen que ser lógicas y presentar una dificultad razonable", señala.

Seguridad jurídica

"Esta sentencia no sienta jurisprudencia al ser susceptible de recurso, pero en caso de que llegue a ser firme, sentará un precedente", añade. "Uno de los aspectos en los que más hincapié hace la sentencia es en que se debe primar la seguridad jurídica del que se examina frente a la discreccionalidad técnica de los tribunales examinadores", destaca.

En concreto, la sentencia determina la anulación de las preguntas número 33 de la 'Unidad Teòrica 9. Meteorología' y la número 2 de la 'Unidad Teórica 1. Nomenclatura náutica' y, en virtud de la estimación de las preguntas impugnadas, insta a la recalificación del recurrente de la puntuación obtenida, sin expresa imposición de costas.